EE. UU. cierra la web gallega Rojadirecta.org

Desgraciadamente a lo largo de los últimos tiempos, con el pretexto de proteger la propiedad intelectual, los ataques contra la libertad de expresión en Internet se vienen sucediendo a un ritmo trepidante. Pues bien, a todos los casos de este tipo que hemos visto ahora tenemos que sumar otro realmente bochornoso: el dominio rojadirecta.org ha sido bloqueado por el Gobierno de los Estados Unidos.




Para el que esté un poco perdido Rojadirecta es un sitio web español dedicado a proporcionar enlaces a retransmisiones en directo por Internet de diferentes eventos deportivos. ¿Y por qué este caso de bloqueo es especialmente bochornoso? os estaréis preguntando muchos.
Pues porque tras ser denunciado el mentado sitio por Audiovisual Sport en España por cometer supuesto delito de propiedad intelectual, la justicia española absolvió a su creador —Igor Seoane— de toda culpa al considerar que Rojadirecta no incurre en ninguna falta ya que solamente se dedican a facilitar enlaces a otros sitios que ofrecen mediante streaming la emisión de eventos deportivos.
Es decir, que el Departamento de Estado norteamericano se ha pasado por el arco del triunfo la soberanía e independencia de la justicia española al bloquear rojadirecta.org. Por si eso no fuera suficiente al acceder al mentado dominio aparece una vergonzosa imagen (el que acompaña a este post) en el que se amenaza a su responsable con una posible pena de hasta cinco años de presión, indemnizaciones y multas.

Fuente de informacion

Es bastante decepcionante la verdad
Esto pone en sus páginas webs donde Estados Unidos no puede cerrar:

La autoridades estadounidense han cerrado Rojadirecta.org pero seguimos y SEGUIREMOS en otros dominios como Rojadirecta.com (.me, .es, .in...). Las autoridades de Estados Unidos han cerrado así un dominio intentando bloquear el acceso a un sitio que ya ha sido juzgado por dos juzgados de Madrid y en nuestra opinión despreciando totalmente a la justicia y soberanía española. Un proceso judicial largo (de más de 3 años) en donde han intervenido las fuerzas de seguridad del Estado español, el Ministerio Fiscal español y la justicia española, TODOS ellos defendiendo o dictando la legalidad del sitio. Cerrar rojadirecta.org de esta manera, el dominio .org número 70 más utilizado del mundo, expone a todos los países la falta de control sobre los dominios genéricos (.com, .org, .net, etc.) que son controlados por empresas estadounidenses y que las autoridades de Estados Unidos vienen censurando en los últimos meses a su antojo sin un proceso judicial en el que exista la posibilidad de defensa. Por supuesto ya estamos buscando soluciones legales y haremos lo mismo en Estados Unidos a primera hora de allí.

Por lo que se ve, las autoridades españolas han apoyado a roja directa.

Un apunte. Si rojadirecta.org estaba alojada en un servidor de USA, estarían en su pleno derecho de cerrarla aplicando su legislación, sin estar pisando a la justicia española. ¿Acaso alguien dijo que España le pisaba la justicia y legislación a Chile cuando detuvieron y juzgaron a Pinochet?

Por tanto, según mi opinión, si esa web estaba alojada en USA, la redacción de la noticia es muy sensacionalista, parcial y poco seria.

También veo difícil que las autoridades españolas apoyen a rojadirecta, sobre todo después de sacar adelante la ley sinde que dice todo lo contrario y después de revelarse en wikileaks que el gobierno hacía caso a las presiones de USA por aprobar la ley comentada. Una cosa es una sentencia judicial y otra el gobierno y demás autoridades, el poder judicial es totalmente independiente del poder ejecutivo, no nos confundamos.

romanp escribió:Un apunte. Si rojadirecta.org estaba alojada en un servidor de USA, estarían en su pleno derecho de cerrarla aplicando su legislación, sin estar pisando a la justicia española. ¿Acaso alguien dijo que España le pisaba la justicia y legislación a Chile cuando detuvieron y juzgaron a Pinochet?

Por tanto, según mi opinión, si esa web estaba alojada en USA, la redacción de la noticia es muy sensacionalista, parcial y poco seria.

También veo difícil que las autoridades españolas apoyen a rojadirecta, sobre todo después de sacar adelante la ley sinde que dice todo lo contrario y después de revelarse en wikileaks que el gobierno hacía caso a las presiones de USA por aprobar la ley comentada. Una cosa es una sentencia judicial y otra el gobierno y demás autoridades, el poder judicial es totalmente independiente del poder ejecutivo, no nos confundamos.

Rojadirecta está alojada en Canadá:

http://whatismyipaddress.com/ip/67.212.67.250

Lo que EEUU ha hecho ha sido cerrarle el dominio, es decir sólo el nombre de dominio por el que se accede, pero la web sigue en el servidor, por eso puedes acceder mediante http://www.rojadirecta.com

La pena de 5 años de presión debe ser realmente dolorosa.

zookydoo escribió:La pena de 5 años de presión debe ser realmente dolorosa.

La verdad es que me parece alucinante que después de varios juicios ganados en España y siendo el dominio .org un dominio supuestamente internacional se llegue a esto... Podremos estar de acuerdo o no con los enlaces, pero lo que es cierto es que la ley española los permite.

Es importante recalcar que iPad Foros hace exactamente lo mismo que Rojadirecta cada vez que un forero decide compartir sus enlaces de películas o libros con el resto de la comunidad. Algo legal en España, pero en este tema parce ser que EEUU cree que España es sólo otro más de sus estados, como podemos observar con la ley Sinde y Wikileaks...

Aquí hay info sobre los registradores de .org y la verdad al final no me entero bien de si es una empresa de USA quien lo lleva o es algo a nivel internacional:

http://en.wikipedia.org/wiki/.org
http://en.wikipedia.org/wiki/Afilias
http://en.wikipedia.org/wiki/Public_Interest_Registry

En el caso de que sea una empresa estadounidense, que así lo creo, y tenga el derecho de poder elegir que dominios cerrar, me pregunto, ¿empezará cerrando dominios como google.com? Ya que este también enlaza a contenidos de futbol en streaming y de Megaupload, fileserve, etc.. Aquí un ejemplo

Por otro lado, no se le pueden poner puertas al campo, rojadirecta sigue operando con otros dominios: .es, .com, etc...

Akuario escribió:

romanp escribió:Un apunte. Si rojadirecta.org estaba alojada en un servidor de USA, estarían en su pleno derecho de cerrarla aplicando su legislación, sin estar pisando a la justicia española. ¿Acaso alguien dijo que España le pisaba la justicia y legislación a Chile cuando detuvieron y juzgaron a Pinochet?

Por tanto, según mi opinión, si esa web estaba alojada en USA, la redacción de la noticia es muy sensacionalista, parcial y poco seria.

También veo difícil que las autoridades españolas apoyen a rojadirecta, sobre todo después de sacar adelante la ley sinde que dice todo lo contrario y después de revelarse en wikileaks que el gobierno hacía caso a las presiones de USA por aprobar la ley comentada. Una cosa es una sentencia judicial y otra el gobierno y demás autoridades, el poder judicial es totalmente independiente del poder ejecutivo, no nos confundamos.

Rojadirecta está alojada en Canadá:

http://whatismyipaddress.com/ip/67.212.67.250

Lo que EEUU ha hecho ha sido cerrarle el dominio, es decir sólo el nombre de dominio por el que se accede, pero la web sigue en el servidor, por eso puedes acceder mediante http://www.rojadirecta.com

Ya en esos detalles me pierdo, no se porqué USA tiene derechos sobre los dominios .org y no sobre los otros, igual los inventaron ellos. A ver si el que sepa del tema nos lo explica.

Akuario escribió:En el caso de que sea una empresa estadounidense, que así lo creo, y tenga el derecho de poder elegir que dominios cerrar, me pregunto, ¿empezará cerrando dominios como google.com? Ya que este también enlaza a contenidos de futbol en streaming y de Megaupload, fileserve, etc.. Aquí un ejemplo

No es lo mismo, a mi me parece que es comparar la velocidad con el tocino. Google es un buscador y te muestra los resultados de lo que TÚ le indicas. Rojadirecta es una web dedicada única y exclusivamente a poner enlaces a webs de streaming o para programas para tvp2p.

Es como decir que google es una página porno porque al poner sex y dale a buscar te sale porno de todo tipo.

Bueno, pues esta es la explicación de que puedan cerrar ciertos dominios de manera lícita, aunque en el país dónde reside el responsable, se haya declarado legal:

http://www.xatakaon.com/p2p-y-descargas ... tu-dominio